Day: 06.12.2019

Одним из последствий этих рекомендаций в случае их принятия была бы ликвидация рассмотрения одновременно заявляемых прав. Кроме того, комиссия рекомендовала автоматическую публикацию заявок через два года со дня их подачи. В результате изобретатель или фирма могли бы держать изобретение в секрете только посредством аннулирования заявки или не заполняя ее первыми. Комиссия предложила также принять все необходимые законы для обеспечения системы отсрочки рассмотрения по выбору заявителя.

Высказываются также сомнения относительно целесообразности действующей процедуры рассмотрения одновременно заявляемых прав. Эта процедура часто подвергалась критике как излишне сложная и требующая много времени. США и Канада – единственные страны, где вопросы приоритета среди заявителей одного и того же изобретения решаются в управлении патентами.

По-видимому, маловероятно, чтобы патентная система была подвергнута значительным изменениям подобного рода. Изменения если и будут, то не столь решительные. Например, внимание привлекла система «отсроченного рассмотрения», подобная принятой в 1964 г. в Голландии. По действующей в настоящее время в США патентной системе управление патентами рассматривает в порядке их подачи все патентные заявки как с точки зрения соблюдения формальностей,

Это предложение представляется резонным, поскольку в высшей степени невероятно, что одна и та же неподвижная система может быть оптимально применима и к крупным техническим сдвигам, и к менее радикальным, частичным изменениям. Однако при определении относительной важности изобретений имеются значительные трудности административного порядка.

Такие отрасли промышленности, как электронная, химическая и фармацевтическая, интенсивно используют патенты, а такие, как автомобильная, бумажная, резиновая, прибегают к ним редко. Патенты имеют намного большее значение для независимых изобретателей и небольших фирм, чем для крупных фирм, которые лучше приспособлены для осуществления изобретений и технических новшеств без защиты со стороны патентной системы. Патенты имеют намного большее значение для важных

Отмечается также, что патенты использовались для создания монополии, которая по истечении срока первоначального патента поддерживалась иными средствами. В качестве примеров приводились такие отрасли промышленности, как алюминиевая, обувная, производство стекла. Кроме того, взаимное лицензирование патентов часто использовалось фирмами как орудие для совместной монополистической эксплуатации рынка.

Эти законы, во-первых, считаются важным стимулом, который побуждает изобретателя приступать к работе, ведущей к появлению изобретения. Утверждают, что патентная защита служит особенно сильным побудительным мотивом для изобретателя-одиночки. Во-вторых, существование патентов рассматривается в качестве необходимого инструмента, стимулирующего фирмы выполнять дальнейшую работу, осуществлять

Затем будут рассмотрены содействие федерального правительства научно-техническому прогрессу в гражданских отраслях и вопросы, относящиеся к фундаментальным научным исследованиям, высшему образованию и численности инженеров и научных работников. И наконец, мы обсудим проблемы, касающиеся процесса принятия решений относительно программ

И для промышленности и для сельского хозяйства были проведены исследования источников технической информации, приводящей к решению применить научно-техническое новшество. В области потребительских товаров некоторые наблюдатели отмечают тенденцию к тому, что высшим социально-экономическим группам свойствен консерватизм вкусов, а более

Скорость распространения новшества в большой мере определяется четырьмя факторами: степенью экономического преимущества новшества по сравнению с прежними методами и изделиями; степенью неопределенности, связанной с использованием новшества; размером затрат на его испытания и скоростью уменьшения первоначальной неопределенности относительно его эксплуатационных качеств. Чтобы помочь объяснить различия скорости