Day: 05.12.2019

Свидетельствуют ли те приблизительные расчеты, которые можно сделать, о том, что число и эффективность важных изобретений, появившихся на свет в пределах данной фирмы, тесно связаны с объемом средств, которые эта фирма расходует на НИОКР? Дают ли эти расчеты указания на то, что эффективность НИОКР фирмы возрастет с ростом затрат на них? Следует ли из расчетов, что эффективность НИОКР в крупных фирмах выше, чем в мелких?

В случае технического прогресса второго вида предельная норма прибыли стоит в прямом отношении к эластичности выпуска продукции от величины прошлых затрат на НИОКР в обратном отношении к соотношению между этими прошлыми затратами и текущим объемом выпуска продукции. На базе этих теоретических разработок в 1960 г. были

Измерение доходности НИОКР – дело столь же трудное, сколь и важное. Экономический отдел фирмы «Макгроу-Хилл» собрал данные за ряд лет по нескольким фирмам о расчетной (ожидаемой) прибыльности их программ НИОКР. Хотя период окупаемости представляет собой весьма приблизительный показатель доходности, это все, чем можно располагать для анализа в широких масштабах. По оценке «Макгроу-Хилл», в 1958 г. расчетные прибыли от НИОКР были «значительно

Такая методика связана с одним существенным затруднением, которое заключается в том, что фирмы не в состоянии с большой точностью измерить показатели, входящие в эти критерии. К примеру, в рассматриваемой, лаборатории сопоставление оценки вероятности успешного технического решения исследовательской программы (сделанной до начала осуществления этой программы)

Детальный анализ процесса выбора программы в этой лаборатории дает основание полагать, что при распределении средств, выделяемых на НИОКР, играет роль принцип максимизации прибыли. Для определения размера предложенного бюджета хорошо подходит модель, по которой предлагаемый объем затрат повышается до такого уровня, превышение которого уже не оправдывается

Достаточно будет рассмотреть лишь программы, предложенные производственными отделениями фирмы, ибо для принятия решений по другим программам порядок такой же (за исключением фундаментальных исследований). Посмотрим, как происходило дело, например, в 1963 году. Летом 1962 г. лаборатория запросила у различных отделений фирмы предложения на 1963 г. По каждому из предложений о новых исследованиях от производственного отделения требовалось оценить: 1) возможности коммерческого

Быстрота достижения этого желательного для фирмы уровня затрат зависит от разницы между ним и уровнем предыдущего года и от доли прибылей фирмы, затраченных в предыдущем году на НИОКР. Эта модель была сформулирована частично на основе бесед с руководителями исследовательских отделов и другими должностными лицами

В течение более длительных периодов времени фирмы, очевидно, изменяют этот ориентир, реагируя главным образом на изменение перспективной прибыльности исследований и разработок. Хотя прибыльность НИОКР измерить очень трудно и фирмы могут делать это лишь очень и очень приблизительно, несомненно, однако, что устанавливаемые ими нормативы указанной переменной играют важную роль при определении количества средств, выделяемых

Многие отрасли, в особенности производящие потребительские товары, возлагают осуществление НИОКР на своих поставщиков. Практически эти отрасли покупают у них результаты НИОКР, воплощенные в новых видах продукции. Другие отрасли, такие, как сельское хозяйство, медицина и авиация, в большой степени полагаются на НИОКР, ведущиеся в государственных лабораториях. В некоторых отраслях более интенсивное ведение НИОКР в сравнении

Важный вывод, заключается в том, что не следует думать, будто все или почти все выполняемые в данной отрасли программы НИОКР предназначены, только для продукции этой отрасли. Необходимо также внимательно рассмотреть большие межотраслевые различия в отношениях выделяемых компаниями средств на НИОКР к объемам продаж этих компаний и проанализировать