Day: 23.11.2019

Бернштейну не может прийти в голову, что возможен добровольный централизм, добровольное объединение коммун в нацию, добровольное слияние пролетарских коммун в деле разрушения буржуазного господства и государственной машины. Бернштейну, как всякому филистеру, централизм рисуется, как нечто только сверху, только чиновничеством

В свете ленинских положений о социалистическом управлении совершенно очевидно, что демократический централизм неправильно было бы трактовать как некое сочетание централизованного начала и демократии. Такая трактовка (она не выдумана, она представлена в литературе и проявляется в практических действиях) необоснованно подставляет

«Отстаивая централизм, мы отстаиваем исключительно демократический централизм»,- указывал В. И. Лении. В сфере хозяйственной деятельности демократический централизм представляет собой принципиально новый, до социализма неизвестный человечеству тип хозяйственного руководства, для которого характерно коренное единство целей, интересов и действий управляющих и управляемых. Именно этот новый тип взаимосвязи главных целей и долговременных интересов

Водораздел между централистской и анархистской концепциями хозяйственного руководства проходит, следовательно, по линии признания или непризнания крупной машинной индустрии основой народного хозяйства. Конечно, не исключены и случаи эклектических представлений о хозяйстве. Например, некто может представлять себе хозяйство, состоящее из крупных индустриальных производств,

Централизм есть система управления, в которой единый руководящий центр выполняет функции, обеспечивающие на основе субординации единство действия всех звеньев. Хотя социалистическое хозяйство – нейтралистское, централизм не является чем-то специфически социалистическим, более того, он порожден не социалистической формой хозяйствования. Потребность

В сфере хозяйственного руководства преимущества решающим образом проявляются на деле в форме демократического централизма. Само понятие «демократический централизм» применяется для характеристики специфически социалистического (и единственно адекватного отношениям социалистической собственности) типа управленческих

Важным обстоятельством служит и то, что при постоянном совершенствовании механизма хозяйствования своевременно выявляется необходимость комплексных хозяйственных реформ, а задачи этих реформ осознаются более глубоко, в их полном объеме. Если в обществе и поддерживается традиция систематического совершенствования (на основе научных обоснований и демократических обсуждений) форм и методов хозяйствования,

Требование – определить интересы и возможные действия различных социальных сил, затрагиваемых преобразованиями механизма хозяйствования, разработать конкретную программу мобилизации социальных сил, содействующих преобразованиям, и нейтрализации социальных сил, не заинтересованных в преобразованиях. Эта часть целостной концепции совершенствования механизма хозяйствования в наименее подготовлена

Следовательно, пятое требование – из числа тех, которым должны отвечать преобразования механизма хозяйствования в,- налаживание стратегической целенаправленности этих преобразований, четкое научное обоснование (определение) того состояния механизма хозяйствования, которое должно быть достигнуто в итоге преобразований. Ни в коем случае нельзя позволить возобладать бюрократической идеологии насчет того, что осуществление радикальных преобразований – процесс, дескать, очень

Мы много говорим о соединении достижений научно-технической революции с преимуществами социализма. Уместно в связи с этим напомнить, что суть научно-технической революции как раз и состоит в смене метода, а именно в отказе от метафизического и освоении диалектического взгляда на мир. К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин владели диалектическим и историческим материализмом. Необходимо активно усвоить их методологию. Без этого задач преобразования механизма хозяйствования в успешно