Day: 04.12.2019

Таким образом, до сих пор экономисты не в состоянии выделить результаты собственно научно-технического прогресса, за исключением, возможно, тех случаев, когда они имеют дело с отдельными производственными процессами. Во-вторых, существуют трудности в измерении затрат, причем особенно сложная проблема – это измерение

Какие же факторы должны воздействовать на темпы научно-технического прогресса, если их измерять изменениями производственной функции? Результаты, полученные на основании данных, относящихся к десяти крупным фирмам химической и нефтяной промышленности и десяти отраслям обрабатывающей промышленности в послевоенный период, свидетельствуют о том, что темпы технического прогресса как на уровне

Попыток точно определить, в какой мере научно-технический прогресс последних лет воплощался в новых машинах и оборудовании, пока не сделано, но имеются явные свидетельства того, что этот вид технического прогресса получил широкое распространение. Если допустить, что технический прогресс воплощается в новом капитальном оборудовании, то для определения

Например, в серьезной работе, опубликованной в 1957 г., Р. Солоу представил оценку темпов научно-технического прогресса в экономике (исключая сельское хозяйство) за период 1909-1949 гг. По его расчетам, среднегодовой темп научно-технического прогресса равнялся примерно 1,5%. Иными словами, количество продукции, производимое при неизменном уровне затрат, возрастало в год примерно на 1,5%. Кроме того, Солоу обнаружил свидетельства того,

Изучение данных по отдельным отраслям хозяйства показывает, что в Канаде и Англии эффективность росла наиболее высокими темпами в сельском хозяйстве и сфере коммунальных услуг, в Германии – в сельском хозяйстве, в Японии и Соединенных Штатах – в сфере коммунальных услуг, на транспорте и в сфере связи. Какие же факторы влияют на темпы роста общей эффективности в отдельной отрасли хозяйства? По-видимому, темпы роста общей эффективности в статистически значимой степени связаны со следующими факторами:

В качестве показателя научно-технического прогресса этот индекс имеет по сравнению с показателем производительности труда важные преимущества, самое значительное из которых состоит в том, что в индексе общей эффективности учитываются изменения затрат капитала. Вместе с тем к недостаткам этого индекса относится допущение того, что предельные продукты элементов затрат изменяются лишь под воздействием научно-технического прогресса,

Если применение технического усовершенствования не представляется прибыльным, оно будет оставаться в разряде потенциально возможных до тех пор, пока изменившиеся экономические обстоятельства не сделают его прибыльным. Согласно Брозену, примером такого рода является известная «детройтская автоматизация» 50-х годов. Возможность применения

Например, после второй мировой войны в хлопчатобумажной промышленности различия в уровне производительности были незначительны для таких операций, как обслуживание кардочесальных машин, и велики для других, например, для прядения и ткачества. В какой-то мере внутриотраслевые различия в производительности труда объясняются многообразием технологии,

В темпах роста производительности труда по отдельным отраслям отмечались значительные различия. Вместе с тем важно отметить, что отраслевые показатели производительности труда менее надежны, чем относящиеся к хозяйству в целом, частично ввиду того, что отраслевые показатели подвержены ошибкам, которые взаимно перекрываются

Среднегодовые темпы роста производительности труда в частном секторе составили около 2,4%, то есть были несколько выше, чем в экономике в целом. Сравнительно низкие темпы роста производительности в сфере государственного управления следует, возможно, отнести за счет того, что используемые нами показатели продуктивности в этой сфере чрезвычайно несовершенны. Поэтому