Month: Грудень 2019

В том случае, если эти планирующие группы добьются успеха в своей деятельности, должно произойти, с одной стороны, ускорение создания и распространения новшеств и, с другой стороны, уменьшение числа новшеств (особенно неудачных), вводимых ежегодно. Осуществление научно-технических новшеств является важной чертой экономики США. На протяжении последних двадцати пяти лет управление патентами

Поскольку и в технических аспектах промышленных разработок новшества, и в оценке потенциальной прибыльности его коммерческого использования обычно имеется какая-то неопределенность, фирма-новатор должна сбалансировать этот риск с величиной капиталовложений и ожидаемой от них прибыли. В какой-то мере степень риска

Такие истории, с некоторыми вариациями, на самом деле происходили иногда в прошлом (изобретение телефона, телеграфа, каучука) и, возможно, встречаются и теперь, хотя и намного реже, чем на протяжении XX в. и в начале XX в. Но в части, касающейся промышленных разработок и использования открытия, это традиционное представление в современном индустриальном обществе почти утратило

Поэтому предприниматели убедились, что его правильное понимание и прогнозирование требуют совершенно особых способностей и создания постоянных групп для разработки исключительно этих проблем. Федеральное правительство также нуждается в такой постоянной организации для контроля и анализа последствий научно-технических сдвигов. Усилия в этом направлении должны не ограничиваться прогнозированием этих последствий для рабочей силы,

Данное исследование позволило понять проблему, имеющую кардинальное значение для разработки государственной политики в отношении последствий технического прогресса. Оно показало, что темпы создания и распространения технических новшеств действительно ускорились, но период времени, требующийся для промышленных разработок и распространения, не настолько мал, чтобы делать необходимым создание какой-то «системы раннего предупреждения» для выявления потенциально важных новшеств на ранних стадиях

Более важным аспектом проблемы ускорения темпов научно-технического прогресса является скорость распространения новшеств по всей экономике. Важность этой скорости определяется тем фактом, что она показывает, сколько времени имеет в своем распоряжении хозяйство и общество для того, чтобы отреагировать на тот или иной научно-технический сдвиг. Результаты данного исследования показывают, что все отдельные этапы процесса создания

Но поскольку эти попытки были направлены главным образом на измерение наиболее общих экономических последствий научно-технических сдвигов, они дают очень мало для определения соответствующих показателей в рамках отдельных секторов хозяйства. Как видно по опыту прошлых лет, темпы технического прогресса в отдельных отраслях промышленности весьма неодинаковы; они, несомненно, были намного выше в электронной и химической промышленности, чем в мебельной

Сколько времени нужно для того, чтобы какое-либо значительное научно-техническое новшество достигло такого уровня применения, при котором оно начинает оказывать серьезное экономическое и социальное влияние? Имеет ли место в последние годы значительное сокращение этих временных интервалов? Какова роль правительственного финансирования исследований и разработок в области вооружений? Какие другие внешние факторы могут воздействовать на темпы создания и распространения новшеств?

Все это стало важным фактором роста индустриальной экономики США. Кроме того, влияние науки и техники не ограничивается промышленностью и прочими сферами предпринимательства. Научно-технические новшества создают новые возможности занятости, делают устаревшими существующие профессии и создают спрос на новые; они влияют на то, что мы едим, что покупаем, как проводим наш досуг,

С тех пор финансируемые правительством военные исследования и разработки продолжали расширяться; их задача состоит в создании новых видов оружия на базе достижений науки и техники. Недавно федеральное правительство дало новый толчок государственной поддержке исследований и разработок, направленных на освоение космоса. В итоге общие расходы федерального правительства на НИОКР выросли с 1,6 млрд. долл. в 1950