Day: 07.12.2019

В противоположность утверждениям Гэлбрейта, Шумпетера и других, существует мало доказательств того, что для ускорения научно-технического прогресса и использования новой техники необходимы компании-гиганты во всех или в большинстве отраслей промышленности. Более того, при использовании методов, не обнаружено какой-либо статистически существенной связи между степенью концентрации

По утверждениям некоторых исследователей, дело в том, что в среднем уровень технического персонала выше в меньших фирмах и что персонал, занимающийся в меньших фирмах исследованиями и разработками, уделяет больше внимания вопросам издержек; кроме того, проблемы связи и координации стоят в меньших фирмах не так остро.

Однако если самые крупные компании отрасли значительно меньше упомянутых гигантов или если общую степень концентрации снизить намного, то расходы на НИОКР могут стать меньше, ибо часто, для того чтобы исследования и разработки приносили прибыль, размер компании должен превышать определенный минимум. Во-вторых, насколько предполагаемое изменение структуры отрасли, влекущее за собой уменьшение масштабов НИОКР, отрицательно скажется на их эффективности?

В меморандуме отмечается, что бывают случаи, когда главное или исключительное право на патент должно принадлежать правительству, например, когда правительственные учреждения заключают контракт на разработку продуктов, специально предназначенных для использования населением, когда использование таких продуктов будет требовать правительственного регулирования или когда они имеют прямое отношение к здравоохранению. С другой стороны, подчеркивается в меморандуме, если считается, что подрядчик осуществляет

Масштабы и удельный вес исследований и разработок, осуществляемых за счет государства, резко увеличились, а правительственные органы, на долю которых приходилась большая часть таких расходов (министерство обороны, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства – НАСА,