Day: 02.12.2019

А для этого необходимо сделать нормой должность главного архитектора ведомственного института и главного архитектора проекта. Именно зодчий призван и обучен связывать воедино усилия разных специалистов и разные области знания, по принципу оптимального компромисса добиваться экономичности, целесообразности и красоты, словом – гармонии. Не отлажена пока и оплата труда. Зодчество считают матерью всех искусств, но труд зодчего практически оценивают

– Я уже 25 лет работаю в области промышленной архитектуры, – рассказывает главный специалист строительного отдела Гипрохиммаша Г. Пустыльник. – И давно вижу, что качество ее мало улучшается. Одна из причин этого в том, что архитекторы ведомственных институтов низведены самой организационной схемой проектирования до роли разработчиков фасадов и бытовых

Ошиблись, думается не без некоторого умысла – ведь с помощью дорогого железобетона легче дать рост производительности труда, которая сегодня измеряется в рублях и, понятно, с учетом стоимости израсходованных материалов, т. е. прошлого труда. В результате такой политики в запущенном состоянии оказалась кирпичная промышленность, хотя с помощью кирпичных панелей можно резко повысить уровень индустриализации градостроения, катастрофически упало деревянное домостроение,

Так, коллектив КрымНИИпроекта – основная проектная организация области – добился выработки в 4540 руб. на человека, хотя такая «производительность» даже для технологических институтов считается чрезвычайно завышенной, т. е. работа этого института направлена на вал, у специалистов просто нет времени и сил для архитектурного творчества. В основном на «вал» направлена и деятельность комбината Крымспецстрой Минпромстроя Украины. А этого

Но вот сначала в названии сделали перестановку и возникла Академия строительства и архитектуры. Затем и ее не стало, и возник Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое. Краткое же, устное название, как всегда точно выражает суть: Госгражданстрой. Это значит, что «телегу», т. е. собственно строительство поместили впереди «лошади», иначе – архитектуры. Можно сказать

А как восстановить зодчего в правах «главного строителя»? Многие читатели «Правды», в том числе кандидат философских наук В. Глазычев считают, что сегодня архитектор не имеет права превратить, скажем, лестницу Дворца культуры в эффективную пространственную картину неспешного движения людей, от одного этого испытывающих чувство удовлетворения. Не может превратить

И такой подход все еще превалирует. С восторгом встреченное предложение архитекторов создать каталог унифицированных изделий, позволяющий, как в детском «конструкторе», собирать различные типы домов, обернулось строительством лишь нескольких экспериментальных зданий, и на том дело кончилось. На стадии разговоров

Некогда единая область человеческой деятельности, где архитектор выступал главным лицом, строительство теперь организационно поделено, по крайней мере, между четырьмя его участниками: заказчик – проектировщик (включая архитектора) – изготовитель конструкций и материалов – строитель. Все они заняты одним делом, но их интересы противоречивы. Муки архитектора начинаются уже в самой проектной организации. Та заинтересована не столько

По инициативе райкома партии и райисполкома был создан так называемый куст качества. В него вошли представители 16-й мастерской Моспроекта, заказчики, строители и Госархстройконтроль. Вся работа «куста качества» сводилась к обследованию, обсуждению и критике работы строителей. Ни разу за два года (1980- 1981) не возникал вопрос о качестве работы зодчих, об архитектурно-планировочных решениях. Это была пресловутая средняя архитектура, которая, казалось, всех устраивает.

«Вы не имеете права портить этот священный город» – так, говорят, однажды писал Корбюзье мэру Венеции, решительно отказываясь выполнить заказ, противоречащий, по его мнению, сложившемуся городскому ансамблю. Но в Ереване, выполняя «волю» отцов города, архитекторы, может быть, и не желая в душе того, но выполнили все же проект и посадили на уникальной площади аляповатую башню, совершенно