Day: 23.11.2019

Наше принципиальное расхождение с теми, кто определяет социалистическую экономику закономерно и неизбежно дефицитной (ставя ударение именно на том, что дефицитность, несбалансированность есть тут закон движения, а не следствие преходящих причин), состоит в различном понимании критериев сбалансированности. Нам подход руководствуется при оценке сбалансированности той идеей, что цели функционирования экономики сводятся к обеспечению потребления,

Рынок (сфера обмена) – лишь одна из сфер хозяйства. В условиях планомерного функционирования хозяйства в целом (именно таково социалистическое хозяйство) ценовое и структурное равновесие спроса и предложения на рынке вовсе не является достаточным свидетельством пропорциональности. Здесь не хозяйство в целом подлаживается под критерии и рекомендации

Выбор сделан. «В принципиальном плане смысл и направленность радикальной реформы управления нам ясны. Они выражаются формулой: больше социализма, больше демократии»,-сказано на июньском (1987 г.) Пленуме. Вопрос теперь в том, чтобы принципиальную установку воплотить в конкретные коренные преобразования форм и методов хозяйственного руководства. В предстоящей перестройке надуманная схема, противопоставляющая планомерность и товарность, сослужила бы плохую службу. Едва ли требуется специально

Следовательно, в той мере, в какой социализму требуется координация действий всех и в какой нормы и правила хозяйствования обеспечивают эту координацию, товарное производство является (становится) планомерным, т. е. планомерные методы охватывают все общественное воспроизводство. Другими словами, товарность производства нельзя отождествлять со стихийностью и на этом основании противопоставлять социалистическое производство как планомерное капиталистическому

Тип соединения хозяйственных усилий важен как признак социалистической собственности прежде всего потому, что он определяет не столько уровень, сколько тип (характер) обобществления и присвоения. Он позволяет с научной точностью отличать социальную природу процессов обобществления и хозяйственных инициатив, противостоять асоциальному, аполитичному

Для способа производства критерии его суть мерила его соответствия объективным законам развития социализма как общественного строя. Научная категория, воплощающая цельность представлений общества об объективной сути единства свойственных этому обществу хозяйственных явлений и процессов, называется собственностью. Собственность есть конкретно-историческая мера адекватности экономики как средства общественного прогресса целям этого прогресса. Момент целенаправленности,

Товарность, как и планомерность,- одна из характеристик организационно-экономических отношений, а вовсе не сущностная характеристика способа производства. Товарно-денежные отношения – это отношения по поводу косвенного соразмерения единой общественной мерой затрат и результатов, осуществленных и полученных в общественном хозяйстве самостоятельно хозяйствующими субъектами. Только и всего. Антипод товарности

Концепция непосредственно общественного характера труда и производства при социализме долгое время сдерживала развитие знаний о социалистическом воспроизводстве, отторгала проблематику товарно-денежных отношений от изучения закономерностей социалистического хозяйства. Еще в 50-е годы в ходе дискуссий как будто ясно определилось, что непосредственная общественность труда и производства несоединима

Проведенный нами анализ заставил сделать вывод, что единственно содержательным моментом в категории непосредственно общественного характера труда и производства при социализме является момент единства, общности стратегической цели, действий. Но он обычно настолько не развернут по содержанию, что часть обществоведов из признания непосредственной общественности делает вывод о совпадении, непротиворечивости интересов разных социальных групп, классов,

Во всяком случае его успехи в прогнозировании, программировании, регулировании, планировании производства намного больше, чем позволяли оценки, сделанные из предположений о непреодолимости разъединяющих сил конкуренции. На мой взгляд, капитализм может, оставаясь капитализмом, освоить и планомерное ведение всего национального хозяйства, особенно если основой такого хозяйства станет